Договорные матчи. Мифы и реальность

Многие пишут о том, что договорных матчей в российском футболе пруд пруди, что Первый дивизион российского футбола порой вмещает в себя по пять-шесть договорных игр за тур, и задаются вопросом, не был ли центральный матч 15 тура (ЦСКА — Спартак) договорным.

Договорные матчи.

Для любого, кто хоть какое-то отношение имеет к букмекерским конторам и вообще миру ставок на спорт, очевидно, что договорной матч — самый лакомый кусок для человека, пытающегося сделать деньги на ставках. Почему? Да потому что договорной матч — ИГРА С ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТНЫМ РЕЗУЛЬТАТОМ. Футбол непредсказуем, в этом вся его прелесть. Именно поэтому мы и ходим на стадион, именно поэтому букмекеры и богатеют, вытягивая деньги из карманов уповающих на удачу игроков. Договорной же матч, в котором результат известен, может сделать любого человека в одночасье обладателем довольно приличной суммы денег. Даже один единственный матч, если действовать с осторожностью.

Попробуйте порассуждать на тему «Как бы я действовал, если бы заранее знал счёт?». Просто помечтать… О том, как через знакомых постарался бы поставить как можно больше в разных конторах. Как придумал бы легенду (например, популярную, о том, что именно этот счёт приснился) и постарался озвучить её как можно большему количеству народа до матча, чтобы в случае, если контора откажется выплатить выигрыш, можно было бы оспорить решение в суде со свидетелями. О подстраховке в виде неправильно сделаных ставок, чтобы отвести подозрения, среди которых можно запрятать одну, ту самую, правильную, с тем расчётом, чтобы выигрыш покрыл убытки, не потеряв своей значительности в полной мере. Ну и, конечно, сколько инвестировать денег и где взять нужную сумму. В общем, есть над чем поломать голову.

Однако и сегодня ещё находятся люди, которые уверены в том, что человек, знающий о договорном матче и имеющий сведения о его результате, станет продавать эти сведения за 200 рублей. Это просто смешно. Вам, подписавшимся на платную рассылку о договорных матчах, не приходит в голову перепродать эти «бесценные сведения»? Уверен, вы думаете о другом.

На самом деле договорные матчи, конечно же, имеют место быть. Кто бы спорил. Любой человек, играющий или игравший в футбол хоть сколько-нибудь серьёзно, не понаслышке знает и о работе с судьями, и об обмене очками, и о многом другом. Людям, не имевшим счастья выходить на поле, несложно догадаться о том, что такое явление существует, просто глядя вокруг. В очередной раз предлагая сотруднику ДПС «договориться», понимайте, что может быть прямо в этот же момент где-то «договариваются» о чём-то более интересном и футбольные люди. Однако догадываться (или знать) о том, что договорные матчи существуют, совсем не то же самое, что знать результат этих договорных матчей. Это надо понимать очень чётко, потому что предложение рождает всё-таки спрос.

А в предложениях недостатка нет. На каждом спортивном форуме, в каждом спортивном блоге, в контакте и в спаме на электронной почте постоянно мелькают призывы купить результаты договорных матчей. Тактика у ребят, рассылающих такие предложения, простая.

Приведу пример: перед матчем я трём своим знакомым рассказываю о том, что знаю, какой будет результат. Матч якобы договорной. Рассказываю с условием, что после того, как результат окажется таким, какой я заранее предскажу, знакомый отчисляет мне определённую сумму денег (проникается доверием к моей платной рассылке и т.п.). Трём (незнакомым между собой ;)) респондентам я говорю три разных варианта исхода матча. То есть одному о том, что команды договорились на победу первой команды, второму — о ничьей, а третьему — оставшийся вариант с победой гостей. Таким образом, я остаюсь в выигрыше при ЛЮБОМ раскладе. Двое из трёх, конечно, плюнут с досадой, а вот третий, который «попал» в исход, заплатит (проникнется доверием или отзовётся какой-нибудь другой выгодой). Вот и вся схема, проще некуда.

Это чистой воды мошенничество. Но есть и другие «знатоки» договорняков. Эти ребята, основываясь на собственном анализе и предположениях, выдают свои догадки за договорные матчи, и порой сами искренне верят в них. Так, например, рассуждает один из подобных товарищей:

Вторая договорка, надо полагать, состоялась на юге России. Вообще-то, по логике, должны были выиграть гости, но выиграли хозяева. Может, потому, что долг платежом красен, может, по какой другой причине, не знаю.

Очень характерно для всякого горе-прогнозиста. Прогноз не сбылся, не себя же в этом винить – значит, матч был договорной. Впрочем, впасть в подобную крайность очень легко, у всех нас случаются огорчения, связанные с неправильным прогнозированием. Грешен и я – в недавнем подмосковном дерби Химки – Сатурн счёт показался мне нелогичным, и я решил, что играли нечестно. Как уж там было на самом деле, не знаю, свечку, как говорится, не держал, а потому стараюсь позицию свою по этому матчу озвучивать с осторожностью.

Так или иначе, погоня за лёгкими деньгами в подавляющем большинстве случаев приносит одни лишь разочарования. С договорняками то же самое: пока не появится желание разбираться в игре самостоятельно, всегда найдётся человек, желающий и умеющий применить на практике пословицу «Без лоха и жизнь плоха».

Информация вкупе с желанием и умением извлекать из неё пользу, приправленная лёгкой щепоткой «чуйки», — вот единственный рецепт быть прибыльным в игре против букмекеров.

А удача к трудолюбивым и настойчивым рано или поздно обязательно приходит.